✒ Олег Пономарь: США выделяет еще $335 млн. на поддержку украинской обороны. Сотрудничество с Канадой. Членство в НАТО

Утренняя сводка Олега Пономаря

Доброе утро, друзья.

Вторник на календаре нашей важной недели. Сегодня наша Рада начинает работать и на этой неделе она просто обязана принять 10 реформаторских законов, как того требует Народ, МВФ и здравый смысл.
Также у нас много важных новостей.

  • Sea Breeze 2016 — учения НАТО на Черном мореУкраина завершила подготовку к важнейшим морским учениям НАТО Sea Breeze 2016, которые стартуют в Одессе через шесть дней. Зная, как болезненно реагирует Пу-тин на любые военные активитиз в Черном Море, — это хороший раздражитель.
  • Эту новость я давал пару месяцев назад, но после Саммита НАТО США ее подтвердили:
    Вашингтон выделяет еще 335 миллионов долларов в фискальном 2016 году (заканчивается 1 октября) на поддержку украинской обороны.
  • Канада увеличит количество инструкторов, которые обучают наших полицейских.
  • Канадская компания Esterline CMC Electronics заключила контракты с нашим «Антонов» на поставку авионики для транспортных Ан-124-100 «Руслан» авиакомпании «Авіалінії Антонова» и реактивных многоцелевых самолетов нового поколения семейства Ан 148/158/178.
  • Bombardier в Украине будет производить локомотивыОдин из крупнейших в мире производителей железнодорожной техники канадская компания Bombardier планирует создать в Украине совместное предприятие по производству локомотивов и другой техники.
  • Северная Корея в ответ на введение персональных санкций против Ким Чен Ына отменила контакты через канал ООН в Нью-Йорке, который позволял дипломатам двух стран общаться.

И бонус-новость.

  • Крупнейшая мировая музыкальная корпорация Universal Music Group выпустила в США альбом нашей Джамалы «1944».

Вот так на сейчас.
Спасибо вам большое за комментарии под вчерашним вечерним постом про НАТО.
Конечно, помогаем Армии.
Майте всі смачну каву та гарний день.

Информационное обновление от Олега Пономаря

Марк Цукерберг заботливо напоминает, что я писал год назад.

Я очень рад, что моя оценка экономики Украины оказалась абсолютно правильной и дно было в 2015 году и сейчас начался пока небольшой, но рост. Дальше темпы роста будут существенно нарастать, ведь мы видим, — начался приток инвестиций, а они будут стимулировать рост. И их (инвестиций) будет намного больше.

Также мы видим, что Запад открывает нам свои рынки. Также с Нового года Украина станет ассоциированным членом ЕС и получит безвизовый режим, что тоже будет способствовать росту инвестиций и экономики.

Также я очень доволен тем, что смог убедить тогда, летом 2015 (это сейчас все такие смелые, а тогда все говорили, что „страшный Пу-тин будет страшно воевать“), инвестора в том, что крупных военных действий и выхода их из зоны АТО не будет и Россия будет постепенно сворачиваться и капитулировать. Мы видим сейчас, что процесс Минск-3 набирает скорость и визит Керри послезавтра в Москву — пазл именно этого процесса.

В конце скажу, что норвежец недавно звонил и очень благодарил, ведь он очень-очень крупно тогда вложился в Украину и сейчас очень доволен.

Здоровый риск при грамотном анализе и наличие лишних денег — залог успеха.

Уточнение по итогам Варшавского Саммита НАТО

Сейчас интернетом гуляет статья некого npubop про итоги Варшавского Саммита НАТО. И некоторые мои друзья даже мне ее присылают. Но очень беглого взгляда достаточно для того, чтобы увидеть, что чувак просто сделал дайджест из моих постов от пятницы до воскресенья из Варшавы, почти не поменяв даже букв и слов.

Скажу больше. Давние читатели помнят, что этот Толик — мой персональный и давний плагиатор и начинал он с того, что выдал мою статью по итогам Бризбена два года назад за свою в ЖЖ. Это та статья, которую в Обозе (под моим именем) прочитали более миллиона человек.
Но дело не в нем и в не в плагиате — я к этому привык.

Дело в том, что он добавил от себя один пункт и именно этот пункт демонстрирует, что он школьник или просто очень плохо учился в школе. Это пункт о том, что из Устава НАТО в Варшаве убрали пункт о том, что в НАТО не берут страны с неразрешенными территориальными спорами или конфликтами. И это стало поводом для написания этого поста — мы должны раз и навсегда разобрать этот вопрос и поставить точку.

Этого правила и условия никогда не существовало. Это фейк. И это миф.

Откуда растут ноги?

Этот тезис активно всегда использует Россия и для этого они создают замороженные конфликты в соседних странах, которые — по их мнению — не должны вступать в НАТО. Не знают в России действительно, что это фейк или делают вид и для этого создают конфликты — сейчас не важно.

Итак, берем Устав НАТО. Какие условия и ограничения на прием?

Все ограничения на вступление в НАТО сформулированы в статье 10 Североатлатнического Договора:

  1. страна-кандидат должна находиться в Европе;
  2. страна-кандидат должна разделять принципы Договора, способствовать их дальнейшему продвижению и быть способной внести вклад в повышение безопасности североатлантического региона;
  3. все страны-члены альянса должны дать согласие на прием нового члена.

Территориальные разногласия в явном виде упоминаются лишь в требованиях к участникам программы индивидуального партнерства (Individual Partnership Action Plan — 2010 г. — ред.), да и там они сформулированы (на саммите НАТО в Вашингтоне в 1999 году. — ред.) очень мягко: страна кандидат должна всего лишь продемонстрировать „willingness to settle international, ethnic or external territorial disputes by peaceful means…“ — кандидаты должны демонстрировать желание разрешить эти конфликты. Конечно, такое желание есть и у Украины, и у Грузии, и у Молдовы.

Вот и весь вопрос. И будем считать эту тему закрытой.

Спасибо за внимание та смачноі кави.

Отправка
User Review
5 (2 votes)

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.